这是检方严格依法的表率。
未成年、首次触犯法律、平时表现良好，且是应届高中生即将参加高考，是检方不诉的法定条件。
检方对于公安机关移送的刑事犯罪案件，其法定权限是审查犯罪嫌疑人是否构成犯罪、罪轻、无罪的法定条件。
对于构成犯罪的，起诉;
罪轻危害不大的，免诉;
无罪的，不诉。
焦作检方对去年五月的高中生(未满18周岁)饮啤酒无证驾驶摩托车，酒驾检测体内酒精含量超标，构成醉驾的刑事犯罪行为。
焦作警方严格依法移送检察院审查。
检方严格依法审查是否起诉、免诉或不诉时，充分考虑到当事人问题发生时系未成年人(法定从轻条件)，又是首次触犯法律，且后果不严重，和平时表现良好，又是应届高中生即将参加高考。
于是做出不诉的检察决定，这是非常人性的行为，为人民检察官喝彩！
实事求是地说，检方做出免诉决定也不为过。但检方恰恰不是免诉，而是不诉。这里有个重要的法律关系，即免诉，是构成轻微刑事犯罪;不诉，是无罪。
对于当事人而言，免诉、不诉结果一样。
但对于法律而言，免诉是轻微刑事犯罪，不诉才是无罪。
检方充分考虑到当事人未成年、平时表现良好、应届高中毕业生高考的实际，决定不诉。
这是十分负责任的，并有前瞻性的，再次点赞。
可以假设:如果焦作检方做出免诉决定，当事人仍然不进局子。
但免诉是轻微刑事犯罪，一旦当事人高考题名，中榜壮元，在进行政治审查时，就自然会有"曾因酒驾，构成轻微刑事犯罪，人民检察院决定免于刑事处分"(免诉)。
这对当事人考取军事院校设置了障碍。
如果该生大学毕业后，考取公务员岗位，同样又设置障碍。
而检方的一纸法定不诉决定，为当事人保护了清白。
因此，作为公民，平时遵纪守法，表现良好很重要。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
