民事案件在我国与刑事案件一样，实行"两审终审制"。
题主埸景描述民事案件一审法官错判，上诉后二审法官又错判，并计划起诉法官。这是错误的。
公民沒有权力起诉法官，只有检举揭发控告法官。
所谓起诉，是法律专用词汇，是公诉人或公民向人民法院提起的司法诉讼。
公民发现法官弄虚做假错判案件，一审只能走上诉程序，二审维持一审判决(这时无论民事还是刑事案件都是发生法律效力的判决)，只能走申诉程序。
也就是说，题主认为的法官错判案件是题主个人主观意见，不能代表法律。案件经过两审，法院判决即发生法律效力。对方当事人是会馬上申请人民法院进入执行程序的。
此时的被告人在一般情况下都是被动的。唯一出路只有在向高级人民法院民事申诉的同时，积极配合原告执行完毕，以便东山再起。
但是，被告人在此时是不冷静的。面对生效判决法院执行时，被告人不少人都会拒绝执行，甚至暴力抗法。实际上被告人走到这一步正是原告需要的，让你坐班房、吃局子。本来一起有理有据的民事行为，进入司法程序后，又莫名其妙地坐进去了，这是得不偿失的。
处理这种问题的最好办法，是要学会保护自已，也就是保护当事人的人身安全。俗话说，留得青山在，不怕沒柴烧。当遇到枉法法官和枉法判决时，只有充分运用法律，才能依法治权，千万不能蛮干、胡来。
要相信法律，也同时要相信法官。
可以肯定地说，司法是一项专业性很强的活。
有不少人以自巳的认识和感觉去解释法律或判断法院判决对错，是要不得的。任何一个法官枉法的后果很严重，起步刑就是五年。一审法官错判，二审法官又错判，这种概率有，但不会很多。
这里的关键是有效的核心证据。只要证据巳经证明你无理了，狡辩是沒有用的。
这就是法，也叫法律天平！
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
