这几年是减税还是增税
众说纷纭，值得理理头绪。影响税收收入规模的，除经济发展状况外，一是税制，二是征管。从税制设计讲，确实是减税的，尤其营改增，谁都无法否认。从征管来看，征管能力在提升，金税三期强大的功能，压缩了假账逃税的空间，征管体制改革，压缩了人情关系的空间。到底是增税还是减税?相对客观的说法，应该是税制减税，征管增税。征管增税是对的。如果说因征管能力提升增收的部分，抵消税制设计减收的一部分，那就在继续提高征管能力的同时，加大税制设计的减税力度。减税，就应开税制的正门，堵征管的旁门。
留抵退税的变化只是时间差异
留抵的退税，自当期附加税的计税依据中减掉，没看明白。附加税是按照实际缴纳的增值税计算的，留抵退税后，因留抵减少，当期应纳税额可能增加，附加也会增加。其实留抵退税，并没有减少增值税应纳税额和附加税额，只是时间差异。感觉弄的不必要的复杂，自认为明白的，也糊涂了。
房地产交易的税制设计，最好能基于房子的特点，房地产市场的特点。房子最大的特点，是不能动，因为不能动，就不是一个全国统一的市场，甚至不是一个全市或全区统一的市场，市场是分割的，垄断的，邻近的两套房子，可能一个每平米3万，另一个就是5万。这导致无法客观评估其价格，因此，交易环节的税收的计税依据，还是要基于交易价格。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
