俞老师这个人逻辑不太好，这个认识他的都明白一点，我之前在某个节目跟他面对面交流过，发现他逻辑真的不太好。
当然，他身边人未必敢直接说他这个缺点。
他这一次的演讲捅了大娄子，根本原因也出在逻辑不好这一点上。
一个国家的资本家和资本是带有原罪的，所以这个国家的资本家在发达后，有很大一部分工作是赎罪，比如比尔盖茨的基金会，非洲的发放小疫苗，我们都懂。
而一个社会中，资本家最大的原罪就是：
资本家没有任何的资格，出来讲道德。
或者说，如果一个国家，需要由资本家出来对道德侃侃而谈，作为道德模范，道德榜样。
那么这个国家和社会的道德底线，已经到了最危险的边缘。
资本家是没资格讲任何道德的，而在所有资本家中，新东方的俞敏洪尤其没有资格出来讲道德。
更没有资格谈“女性道德”。
为什么这么说呢？因为5·19的北京新东方昌平学校杀人案，校方玩忽职守，错过最佳救助时间，事后对受害人母亲态度冷漠推诿，甚至刻意或者不刻意让死者遗物“被盗”，其中含有重要证据。
你想想，一个资本家，自己的公司治下，都道德沦丧如此，他出来对社会谈道德，合适嘛？
当然，5.19的新东方奸杀案，校方极为冷漠，从中也可以看出来俞敏洪老师对女性的态度。
他能说出“女性的堕落导致国家的堕落”这种话，其实不奇怪。
当然，他身边人未必敢直接说他这个缺点。
他这一次的演讲捅了大娄子，根本原因也出在逻辑不好这一点上。
一个国家的资本家和资本是带有原罪的，所以这个国家的资本家在发达后，有很大一部分工作是赎罪，比如比尔盖茨的基金会，非洲的发放小疫苗，我们都懂。
而一个社会中，资本家最大的原罪就是：
资本家没有任何的资格，出来讲道德。
或者说，如果一个国家，需要由资本家出来对道德侃侃而谈，作为道德模范，道德榜样。
那么这个国家和社会的道德底线，已经到了最危险的边缘。
资本家是没资格讲任何道德的，而在所有资本家中，新东方的俞敏洪尤其没有资格出来讲道德。
更没有资格谈“女性道德”。
为什么这么说呢？因为5·19的北京新东方昌平学校杀人案，校方玩忽职守，错过最佳救助时间，事后对受害人母亲态度冷漠推诿，甚至刻意或者不刻意让死者遗物“被盗”，其中含有重要证据。
你想想，一个资本家，自己的公司治下，都道德沦丧如此，他出来对社会谈道德，合适嘛？
当然，5.19的新东方奸杀案，校方极为冷漠，从中也可以看出来俞敏洪老师对女性的态度。
他能说出“女性的堕落导致国家的堕落”这种话，其实不奇怪。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
标签：
