其次你所说的烧掉50亿，其实是烧掉了央妈放水的50亿的购买力+50亿的生产费用！这不能说是再找央妈拿50亿现金就解决了这个问题，填补了这个窟窿！要知道央妈放水了50亿是需要通过这个50亿的资金换取50亿的购买力或者等值价值的，如果再次放水50亿，无疑就是变相让第二次的50亿要承担或者换取100亿的购买力+生产费用！
很高兴回答你的问题。一般来说银行里面是不可能有50亿的现金的，除非是银行的金库，但是金库的防护措施做得是很好了，基本不会出现金库被火烧的情况。
但我们还是来说一下，如果这个情况真的发生了，谁来负责呢？
首先，如果是像中农建商这样的商业银行的话，如果现金被烧毁是要自己来承担责任的。央行也不会给予赔偿，只能用残余的残币按照比例兑换相应价值的钱。比如说，一张100元的钞票被烧毁了一半，那么就可以找央行兑换50元的钞票。
当然，每个银行的金库基本上都是买了保险的，可以找保险公司按条例理赔。
但是，如果这个钱是在央行被烧毁的就不一样了。央行只需要在记录上将这批钱注销，然后重新印刷就行了，亏损的只有印刷成本而已。当然，央行肯定也有保险，也会获得相应的理赔。
举个例子吧，例如我给你10元钱是让你帮我买10个包子的，现在你钱掉了，我再给你10元钱去买10个包子，其实就是用了20元买了10个包子，等同于包子的价格只有0.5元一个了！那么对于实体经济来说就是一种变现通缩！因此烧掉50亿和再拿50亿的概念已经完全不同，再说银行根本不会发生这种事，放心吧！
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
