李大霄先生的观点非常简单：
第1个观点，A股市场大盘股指永远是向上的，即便是面临回调，那也是上涨过程中的回调。
第2个观点，做好人、持好股、得好报。所以李大霄先生关于价值的论述，完全符合他的第2个观点。
但这里有一个问题，李大霄先生认为的“价值”是好公司，比如权重蓝筹绩优股、白马股等等，这些公司都在各个行业具有垄断地位，是国家的支柱型企业，每年都会有比较大的营收，公司的基本面非常优秀，这是李大霄先生认为的价值典范，是股票交易的首选标的，股民们之所以亏钱，主要是在选择标的上没有选择这些股票，而是选择了一些“垃圾股”。
但在股民的“价值”认知中，能够给我们带来收益的股票才是好股票。李大霄先生所认为的好股票、好公司，基本面确实非常好，各方面都无可挑剔，但就是股价不上涨，好不容易上涨了，你买进去就套你，而且解套需要很多年，甚至像中石油那样的，这辈子好像都不能解套。
这是交易层面上的事儿，那么在制度层面上，这些好公司、好股票别管赚多少钱，盈利有多么好，分到股民手里的寥寥无几，甚至很多公司多年不分红，爱买不买，就是不分红。虽然管理层这两年加大了监管力度，但分红的制度化建设依然无法推进，只能靠监管发声，这难道不是A股市场的悲哀吗？
综上，A股市场有价值，但在A股市场交易不能讲价值，价值是需要一定的条件才能建立起来，如果这些条件不具备，单纯讲价值，那就是道德绑架。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
