这个题目明显带有倾向性，这样说是不对的。
事情要从一根惹祸的数据线说起。一位63岁的老大爷，早上想在家里收拾一下卫生，侍弄一下花草，结果不小心一根数据线从防盗窗的空隙中掉了下去。
这就是惹祸的数据线。
非常巧的是，楼下停着一辆玛莎拉蒂总裁，数据线正好砸到车顶上，反弹之后又砸到车的第二处地方。
由于掉下东西去，大爷也很着急，急忙下楼看情况。由于砸到车上车的声音比较大，引起了很多人围观。恰好车主也闻讯赶来，就有关赔偿问题，产生了纠纷。
车主表示，这辆车是他花140万买的新车，据4S店修车报价至少需要2万元。大爷一听2万元，也是吃了一惊，吓得连忙道歉。一开始车主觉得大爷会照价赔偿，但那是有钱人不差钱的观念了。
大爷可能觉得自己也是不小心，每月养老金收入也不高，赔2万元有点郁闷了。提出能不能只赔5000元？
退休老人每月就那一点退休金，确实一下子赔2万元也心疼的要命，提出讨价还价也确实情有可原。
不过我们要追究谁是谁非也确实是个问题。楼下的停车属不属于合理的停车位停车，还是胡乱停车？这个停车位合不合理？这都是个责任问题。另外不可能说4S店报价2万元，至少还有个讨价还价的余地。
至于是不是可以照价赔偿，还是建议真的走法律程序好，也让大家心里有个明白。
对与错，是与非，都在一念间。不要抱有先入为主的观念，被误导了。相信双方各让一步，事情总会圆满解决的。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
