如果老太太真是忘记付款，那被当成小偷也是冤枉她了，国鸿鲜卤菜场是没有权力罚款的。
一个老太太是国鸿菜场的常客，与工作人员也都熟悉。这天她到菜场买菜，因为担心在超市外面玩耍的孙子，买了29块钱猪肉后就匆忙离开，直到被工作人员叫住后才意识到自己没有付钱。
这下老太尴尬了，满身是嘴也解释不清，被当做小偷进行处理，国鸿菜场通过威胁并强行搜包让其交100元罚款。
对于这样的事情，先不要忙着下结论：
第一，先看一看老太太到底是不是小偷？
1、所谓的盗窃，都是秘密窃取他人财物的行为。如果老太太不是秘密窃取他人的财物，而是公开的买菜行为，那么她就构不成盗窃。
2、盗窃与正常的购物，无论是从神情上，还是从其表现上？都是不一样的。
偷东西神色慌张，买东西镇定自若。两者是很好分辨的。
打开菜场的监控录像，老太是不是偷东西？一看便知。
第二，再看一看菜场罚款100元到底对不对？
1、如果老太不是偷东西，而是只是忘记付款了，那么菜场对其处罚明显是错误的。
2、如果老太就是小偷，那么作为菜场也没有行政处罚权。
只有报警，交给警察依法处理。菜场进行搜包并罚款，其是没有这个权力的。
29块钱的猪肉事小，也许只是一斤多肉，但是名誉事大。我认为对于这样的事情，菜场这么草率下结论，就有可能会冤枉好人。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
