买卖是在事先确定的交易关系中进行的，明码标价，一方掏了钱，另一方就得交货；要是拿不到货，那就得退款赔钱。潘石屹与哈佛之间不是这种关系，因为即使哈佛不录取他儿子，潘石屹也不可能把已经捐出去的钱要回来。有人说，潘石屹与哈佛之间有一种“默契”的关系。那么，这是一种什么性质的默契呢？
中国的资本投入科学研究还是很少，大多靠国家支持，一项科研的经费200万已经算可以的了，而中国的资本家却频繁的捐款给国外。捐款是每个人的自由，我们更应该反思自我，反思自己该如何留住这些资本家。
那是他们为了提高华裔的录取率。美式大学都是私立的，经费基本靠受捐。哪个族裔捐款多，他们就倾向哪个族裔录取。
据了解，美式大学捐赠模式一直都很成熟且捐赠文化有着很渊源的历史文化背景，而国内大学的资助体系则显得很不健全。中国大学的捐款普遍存在使用不透明、去处不告知、账面不透明、机构冗余等诸多问题，浪费、低效的现象，成为了我国必须有待解决的一个资金黑洞。再加上政府也没有出台相关政策鼓励对高校进行捐赠。所有这些，都让中国富豪将目光投向了美式大学。
其次，美式法律也鼓励捐赠，对捐赠者的权利和义务都有明文规定，最大程度为捐赠行为提供了法律保障。捐赠人可以通过捐款免除税收，又能扩大声誉，起到宣传的效果，如此“双赢”的机会，何乐为不为呢？
这种争议，从其实是好事，因为它促使更多的人开始反思，为如何健全国内的资助体系，如何完善管理透明机制，如何鼓励更多的富豪为科研捐赠提供了契机。
我们拿几十万赞助费费送孩子上名校和有钱人拿几千万赞助费送孩子上名校有什么不一样呢人家是私立学校钱到位了就上很平常吧哈佛除了教育和研究名满天下校友资源也是重要卖点这买卖谁都不亏。
所以，不要去深究老潘了，这是他的钱，他愿意怎么花就怎么花，至于他儿子就读的学校如果有这样的特权也无可厚非的，只要在法律法规框架里面的，老潘用自己的钱都行的。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
