比如说大家看国内的数据就可以知道武汉的死亡率一直比较高，而全国其他地方死亡率就偏低，甚至有地方的死亡率为0。这是因为武汉之前处于医疗体系被挤兑的状态，很多确诊病例不能得到及时的治疗，因此较轻的症状拖成了重症，导致死亡率偏高。
但是目前来看国外的很多地方并没有出现医疗体系遭到挤兑的情况，但也同样出现了死亡率偏高的状况，这并不是因为国内国外人种不同，免疫力有差别，基本来自于统计原因。
以伊朗的情况为例，伊朗的死亡率明显偏高，主要原因就在于伊朗没有能力对大量的疑似病例进行检测，而且全国的公共卫生状况都比较落后，很多人在得到轻微症状时会选择不去医院甚至扛一扛就过去了，这样就造成了明确的确诊案例偏少，导致死亡率过高。
实际上这种情况同样可以套用在外国的情况上，目前外国官方由于大选的需要，刻意淡化疫情在全美传播的状况，因此目前很多疑似病例不能够得到及时的检测，甚至检测还需要个人自掏腰包，这种情况无疑是阻碍了真实情况的公开。很多确诊病例，甚至是在死亡之后才进行检测的，因此死亡病例的比例要大于整体比例，这就是为什么外国的死亡率偏高的原因。
而且现在有一种估计认为，外国在此前报道的甲型流感致死病例中，有很多是新冠肺炎的传播造成的，但是外国疾控中心并未就此进行检测和调查，因此外国的真实情况现在完全不透明，只能说至少在死亡率上来看，外国的潜在感染者还要多很多。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
