合不合理没有公认的标准，只要相对于自己的风险承受能力是合理的，它就是合理的配置。
这好如你是干编程的，我是写文章的，我不能说你干编程不合理，因为那是适合你的本职工作。
放到投资方面也一样，对于风险承受能力较强的投资者，其主要资产配置于风险相对较高的理财产品，那么他会在股票和基金方面配置更多。反而相反，如果他是极端的保守型投资者，唯独本金遭受损失，那么他全部资金拿去存银行或者买国债都是合理的。
投资好如干工作或者做一件事，不能人云亦云，或者随大众，适合别人的不一定适合你。
因此，资产怎么配置完全取决于自身风险承受能力和投资经验，并不存在公认的怎么配置才合理——要根据具体的风险评测结果，才有相应的配置方案，但同时该配置方案也不是绝对的。
那么问题是怎么评测风险承受能力和投资经验？主要通过风险等级测评进行相应的评测——几乎每个理财平台都有相应的风险评测，也就是答题。
若评测结果为保守型投资者，那么就不适合买基金和买股票了，应当把所有的资产集中于银行存款、国债和低风险的理财产品。
若评测结果为谨慎型投资者，那么可以相应的配置一些中低风险的理财产品，但仍然建议以“固守为主，浮收为辅”。
……如上图，风险承受能力与可投资的理财产品一一对应，可以对号入座，再根据自身的具体情况进行配置。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
