主要是二者的法律效力不同！
简单说定金具有法律效力，它是双方确定购买商品或者服务后，由买方提前支付一定的款项，对双方都有约束力。法律上规定，按照购买标的总价20%比例支付定金，超额部分不受法律保护。它属于双向惩罚的一种约束性规定，如果买方违约定金不予返还，如果出卖方违约，双倍返还定金。
而订金则是没有法律效力的，它只是买卖双方一种俗成行为，由买方付给卖方一定的金额以预定购买的商品或者服务。但是对卖方并不具有实质的约束力，属于单项惩罚措施。比如买方违约了，订金也就不退还了；但如果卖方违约了，也就只能退返订金，你打官司索赔则不受法律保护。
总之，虽然定金和订金一字之差，但是它们的法律效力差别很大。简单的说“定金”具有法律效力，是双方确定购买商品和服务后，由买方按法律支付总标20%的款项，如果买方违约，定金归卖方；如果卖方违约就将双倍返还定金。但需要说明的是，买卖双方一旦确定了购买意向，必须以交定金为依据，换句话讲，光签合同没交定金是不生效的。
而订金却没有法律效力，只是双方确定购买商品或者服务意向后，由买方支付一定款项以锁定要购买标的，是一种民间俗成的行为，如果买方违约，卖方不返还订金；如果卖方违约，也只是退还订金而已，属于单方性惩罚规定。一句话：“定”是决定，双方都必须负法律责任；“订”是预订，只是对买方具有惩罚性；您说对吧？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
