全社会声援奔驰女车主维权，并使之最近社会上最火爆的热点之一，其背景非常复杂。既有广大汽车用户对于4S店居高临下，店大欺客的高度不满，又有消费者对于市场管理部门的失职过度反应。而诡异的是有些官方媒体出来站台，为奔驰车主维权背书；不知道是顺应民意，还是另有一番内幕？
然而，在网络上爆出奔驰车主所在单位欠款的新闻时，警方的回应却是非常客观，没有导向性的偏袒，言语及立场恰到好处。
反而是一些喜欢维权的网民，还在为这种偏激的维权方式点赞；语言情绪化明显。虽然评价某事确实应该“一码归一码”，但是，明明不是在读研究生，为什么要打着这个旗号来博眼球？
既然奔驰女自己极力维权，为什么不去顾及公司的债主们的权益？即使她不是老板权作为主管，有无责任积极化解矛盾，使得债主们能够“钱归原主”？既然事件已经发生到“动武”了，可见严重性不言而喻。没有“赖账”的行为，小康社会谁愿意无事生非？
然而，真相才见露头角，等到真相大白之际，我们再来议论此事吧？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
