吐槽完，我们还是具体来看看联发科G90T这芯片吧！
一、基础参数对比
联发科G90基础数据：先看看G90T的核心架构，CPU采用2+6设计，2个A76大核，6个A55小核，前者主频能达到2.05GHz，后者主频为2.0GHz；GPU为4×Mali G76 800MHz；G90T这次使用的是台积电12nm的工艺。
竞争对手基础数据：按照业内的说法，这是款中端的性能，其竞争对手主要是高通的骁龙730以及麒麟810。那我们不妨来看看这2款芯片的硬件参数。
骁龙730：CPU为2+6设计，A76大核2个主频为2.2GHz，A55小核6个主频为1.8Ghz，GPU为，GPU则采用Adreno 618，使用三星8nm制造工艺。
麒麟810：核心架构上同样采用2+6的设计，也一样是2个A76大核，6个A55小核，大核主频可以达到2.27GHz，而小核频率为1.88GHz；GPU使用的是化为魔改的6核G52，主频为820MHz，使用台积电的7nm制造工艺。
从从以上对比我们可以看出，大家在整体架构上并没什么太大的差别，CPU都是2+6的设计，并且架构都一致，唯一的差别在于主频以及制造工艺。
联发科G90T在工艺上属于最差的，12nm，没什么好说的，这个工艺相比8nm和7nm差了不是一点点，这必然会在功耗和性能有一定的损失。
其次CPU和GPU的主频大家互有差异，联发科大核上主频上最低，但小核高于晓龙730和麒麟810；同时联发科在GPU的内核上是采用的ARM第三代架构，而麒麟810是上一代的架构，但麒麟810是6核并且魔改了，因此在主频上是超过了联发科，整体性能不会差哪儿去。
所以，以上整整以架构的参数而言，联通克科G90T能保持和骁龙730大致持平的性能，但对于麒麟810显然是不如的。
二、看看实际跑分：
再来看看具体的跑分情况吧，在GeekBench跑分中，联发科G90T单核和多核的成绩分别为2576和7724，骁龙730分别为2569和6980，麒麟810为2838和7922，从以上这组成绩可以看出骁龙730在CPU上完全垫底，而麒麟810则是最高的，并且远远领先于联发科G90T。
因此，单就CPU性能而言，联发科并不算很高，小米拿来和麒麟810的机器进行对拼还是有所欠缺。剩下功耗这些小米虽然意识到了，也采用了对应的策略来降低影响，但这个世界始终存在蝴蝶效应，为了解决一方面的问题必然可能会导致出现另一个新问题。加大的电池容量和冷缺系统，对整个手机内部布局同样会有所影响，设计时不得不考虑在其他方面妥协。
所以，就综合来说，联发科G90T这芯片整体来说还算OK，但并非很利害，在同行之中也就属于中等水平。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
