这里我说的抗衡只是指云闪付在未来能取得一定的市场份额，并不是说云山付能全面取代微信和支付宝，这是它做不到的！
1、为什么说云闪付能抗衡：
其实原因很简单，云闪付背靠银联他有自己的优势，同时这些优势对用户来说也是相当有用的。
就拿现在的信用卡还款、银行转账免手续费来说，由于银联自身是发卡组织，有足够的资源来减免掉这部分的费用。而支付宝、微信等随着用户数的庞大，以及从自身的利益出发，他不得不收费为自己减轻成本压力。
再如，银联本身有大型商超的合作资源，这些都是云闪付可以直接拿来用的，大家不妨看看云闪付里的优惠，各种满减直接折扣等，都是和这些商家合作搞的。
最后就是银联本身早已渗透入各行各业，在这些行业中它们只要适当的做出调整就能适应或者说使用云闪付的产品。这些年来云闪付其实已经抢占了很多支付入口，最常见的如公交体系，坐公交乘地铁都可以只用云闪付，而这还仅仅是其中一部分而已，政务、医疗、交通等等这些领域也都有云闪付的身影。可以说，有支付宝微信的领域，也一定有云闪付。
所以，云闪付是真的可以和支付宝、微信进行抗衡！
2、为什么云闪付无法取代微信支付宝
题主说云闪付推广难，这其实和云闪付自身的属性相关，因为其只是一个单纯的支付软件，这点和支付宝、微信只有天壤之别的。
微信是社交工具，大家的使用频率是相当高的，高活跃度非常有助于微信支付快速扩张，毕竟天天在打开使用的软件用户接受度高，这也是微信支付能短时间内迅速爆发的原因。
而支付宝本身依托套阿里的线上体系，外加这些年支付宝各种烧钱推广，也早已经深入人心，为自己建立起来了一套完整的支付体系，或者说是护城河。这些都充分保证了支付宝当前在移动支付领域的地位。
回过头来我们再看云闪付，他不具备微信的高活跃，也没有阿里这种贯穿整个电商产业链的护城河体系。因此，云闪付当前的推广模式非常单一，除了和资源方合作及抢占一些支付入口外，剩下针对用户层面的就是纯烧钱模式。
烧钱模式虽然能快速提高其用户数，但用户活跃度始终是个问题，当前的云闪付整体活跃度显然低于微信和支付宝。
Lscssh科技官观点：
最终也就是我开头所说的，云闪付未来能取得一定的市场份额，成为移动支付中第三股势力，但也就仅此而已。云闪付其实已经错过了移动支付的黄金时间，当年太固守于NFC这种支付，对于创新的二维码不屑一顾，当看到支付宝、微信在这方面取得成功之后再做调整就已经晚了。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
