5月21日，四川自贡富顺县某小区一名小女孩在家长临时外出后自己翻过了阳台窗户栏杆，双手扒在六楼窗外，被困大约半小时。楼下过往群众发现后紧急行动，多位邻居在楼下扯起一块大布防范孩子跌落。
海尔服务工程师胡云川挺身而出，在邻居协助下从五楼阳台翻出，没有防护的情况下空手爬上六楼，极短时间内将小女孩救回屋内。
5月22日，海尔授予胡云川“人单合一见义勇为奖”，奖励胡云川价值60万元的房产一套。
在此之前的数年间，跌倒的老人扶不扶是网民们争论不一定话题。做好事绝大多数人都愿意做，但是后果却不得不想。在三思过后，捏捏扁扁的钱包，最终停下了做好人好事的脚步。
有人因为扶老人被讹诈，不得不委曲求全，诉诸媒体和法律也难以得到弥补；
有人因为救治伤者反而惹上官司，影响了工作和生活，甚至要赔付不小的资金；
有人举报作恶行为，结果转眼就被坏人找上门，遭受打击报复；
做好事，得不到及时的表扬；
做好事，还有可能被诬陷；
做好事，还有可能失去很多东西；
正因为种种顾虑，让很多人停下了做好事的脚步，一天天变得冷漠。
因为救人奖励一套60万元的房产，海尔做得很好。从企业行为的角度讲，救人这么正能量的事情，伴随着奖房产的新闻，媒体铺天盖地宣传，其正面效果远高于投入6000万元打广告。
及时、高效、到位，海尔这一点做得非常成功。
企业的奖励有了，那么社会层面有没有奖励呢？哪怕500元加个小锦旗也行。
要知道徒手在六楼外面救人，一旦跌落，轻则受伤，重则瘫痪乃至失去生命。
支付宝上曾推出扶老人险，就是减除扶老人的顾虑，在思考扶还是不扶的时候，多出一个先买份保险再扶的选项，大大降低被讹诈的风险。
那么，从国家层面能否从同样实际可行的角度出发，奖励善良呢？
比如：
1、做出重大好事，救人于危难时，奖励5万元-10万元现金；
2、因做好事致伤致残，免费医疗救助，并给予100万元现金奖励；
3、因做好事死亡，追认为烈士，直接给予家属100万元现金奖励，子女高考加10分；
只要一年拿出一个亿，抢着做好事就能成为时尚，何乐而不为！
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
