结论是不能，至少短时间内看不到希望，现在做芯片不仅仅是芯片本身，还要考虑生态！
一、RISC-V的优劣势
关于RISC-V这几年非常火，原因在于它一个开源免费的架构，而像ARM是要收费的，并且不便宜，而X86基本不对外授权。
所以众多的厂商选择研究它，使用它，一方面是为了所谓的自主可控，不被别人卡脖子，另外自然也有经济考量，这些是RISC-V的优势。
但RISC其实是精简指令集产品，在设计之初，只不过是觉得CISC指令集很多指令用到频率不高，为了省钱、提高效率，所以进行精简而来的。
这就导致了RISC-V这样的架构，只在特定领域，比如目前主要是用在嵌入式和消费电子领域，性能不会很强，功能也不会很强。
这就导致了与ARM、X86这样的架构，完全就不是一回事，或者说得不客气一点，就目前而言，还没有比肩的能力。
二、X86、ARM成功的关键并不仅仅是芯片本身
另外，就算精简指令集产品，以后牛逼起来了，成为了主流，不是什么缺点了。最大的问题在于生态。
X86之所以这么牛，在于与windows形成了wintel联盟，其它PC芯片得不到windows的支持，发展不起来。而ARM也是如此，有安卓的支持，其它的芯片也很难再发展起来。
而RISC-V是开源的，大家都可以修改来修改去的，要形成一个统一的生态，何其艰难，估计也形成不了，最后可能也就大家你玩你的，我玩我的。
而像X86、ARM都有统一的生态，在这样的情况之下，RISC-V怎么去比，所以也就是用于物定领域，不需要什么生态的地方，也不会做为通用芯片的架构的，因为确实不是一个级别的东西。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
