当购货方是一般纳税人企业，就开具增值税专用发票，因为企业有可能对货物赋于新的价值，而这部分新的价值就是企业经济利益的流入，即然是从事生产经营活动中的增值，就需要纳税。
即便公司用于消费，也是在为社会提供商品和服务的一种损耗。作为负债，作为价外税，它不应该影响到公司正常交易中的利润，而应该作为企业资产的一种结构，在社会经济中发挥作用。
当今社会生产最大的特点在于专业化，协作化，一件成品的销售需要经过许多企业的参与，为了避免流转环节越多，税负越大，“增值税抵扣”的参与就可以有效保证无论流转多少环节，只要最后售价相同，税负就一定一致，从而减少企业压力。
而增值税普通发票的意义在于想接受服务就得购买，这也是增值税设置的意义所在，让消费者承担增值税。
如果将增值税专用发票取消，用增值税普通发票全面替代抵扣问题，那将造成每一张发票都是处在流转环节，都是处在增值环节，每一张发票都可以抵扣，暂且不提国家税款的流失，消费者承担增值税又如何表现？
综上所述：“税收”并不仅仅是国家财政收入的一种手段，更重要的在于它是有效配置社会资源的方法。不同的发票形式，不同的税率，不同的税收优惠政策......都是在为调节市场经济有效运行做着自己的努力，而像你所说的报销后不能抵扣问题，根本不会存在，因为增值税专用发票通常有三联，记账联（销货方的记账联），抵扣联（购货方用于抵扣），发票联（购货方用于记账），每一联的用途都明确写进税法，如果太过随意只能说明你不合规。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
