说实话，这个问题若要非当事人回答起来，难免有些道德绑架的意味。毕竟，事儿不到自己头上，都是事不关己高高挂起，可以自由地发表见解，但如果真到自己头上，我们可能更多的会从私利出发，毕竟这是最切实际。
可即使如此，我还是想说，赞同这种做法！
从许可馨事件出发，我来说说为什么赞同。
今年许可馨辱国事件在网上影响深远，我们在愤慨一个留学生忘本的同时，也在唏嘘：出国留学的目的到底是为了什么？难道不是应该在专业上精进，见识外面的世界，从而从“小我”上塑造更好的自己，从“大我”上学成回报祖国么？
可为什么，这个学生仅仅是出国留学几年，整个人的价值观都被颠覆了，学术上暂且不说，崇洋媚外的行为实在让人不齿。即使做不到回报祖国，那至少要把自己塑造的更好、客观公正的表达观点吧！许可馨却恰恰相反......
然而，我们不知道的是，有多少个许可馨没有发声.....
介于许可馨事件，包括在疫情期间各种留学生让人心寒的表现，我们实在应该提高警惕，并且做好一些风险防范措施。
所以，我赞同北大清华与学生签定协议，学成不回要返还占用的经费并担保。
你学成不回既无力为祖国做贡献，还存在一些不确定因素可能会影响祖国，在这种情况下，你就应该要返还之前在你身上倾注的资源！
借用浙江大学教授郑强说过的一句话“不要提什么科学无国界，钱学森为了回国，被关了3年，最后装疯卖傻才回来。浙大的学生谁不想出国？那我不教你们了。将来你们留在，说不定飞来的导弹上，就有你制作的高分子橡胶圈，把我郑强炸死了。”
当然，郑强教授是站在他所在的领域的角度发表的观点，虽然直白，但却说得是事实。
留学生出国深造，留在国外了，那你做的每一件事都是为别的国家做贡献，而无益于祖国，甚至在有一些极端情况下会危害到祖国，从这个角度出发，跟你提前签定协议难道有错么？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
