取消物业管理，与无政 府主义有点类似了。物业与XX，都是交税获得安全、秩序、管理的服务。
就现在的局面来说，物业费越贵的小区，品质越好，房价更坚挺，人群素养更高。当然凡事有例外，杭州保姆放火案中的绿城物业，物业费收取标准是普通小区数倍，但在失火过程中的表现存在较大争议。
所以，物业费越高，服务不一定越高。但物业费低，甚至没有物业，那么获得的服务很难好的了，直接拉低小区房价。
最近几年南京刮起换物业的潮流，万科物业入驻屌丝小区，从结果来看，物业费涨了，但服务也确实改善了。但换物业不是说换就换，往往夹杂着业主内部的巨大矛盾。
对于年轻人，尤其是收入偏高的年轻人，偏向于引入万科这样的物业，高端大气上档次，花钱买管理，花钱买服务，花钱买升值，怎么算都划算。
但对于一些老年人来说并不是这样，五毛钱一平米的物业费他们早就习惯了，天天有人把垃圾运出去就行了，至于草皮是不是缺一块，门把手是不是上绣了，他们不管。一旦物业费涨价，要老命了。
所以物业升级，代表着小区居民对美好生活的向往。这种向往是要花钱的，就看你愿不愿意了。所以说对于当前的这样的一个情况的话，我们又应该是以一种什么样的方式来看待和处理了这样的一个情况了呢》
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
