一、房产也是商品，价格的影响不仅仅是成本，还受到供需关系的影响。
自房产商品化自由交易发展以来，房产与商品的本质没有区别，有价值，也有价格。而价值是居住条件、环境设施、周边公共设施、交通等，而价格呢？价格不仅仅受到价值的影响，还受到了市场供需关系的影响。
我们举一个例子，如果一个地区仅仅只有100套房产，，但却有10000位居民有着房产的需求。最终会呈现怎样的情况呢？
就是：价高者得。直到没有需求者愿意卖出的时候，或者说需求者给予不了高价格的时候，价格上涨才戛然而止。
那么，为什么会出现这种情况呢？难道中间房产的价值有改变吗？
房产的价值并没有改变，居住、环境、周边服务、交通等都没有改变的情况下，价格还受到市场需求、供给的不同发生改变。
如果需求远远大于供给，未来更好的满足需求，只有将价格逐步抬高才能更好的满足。价格下跌呢？也是这个道理，供给大于需求，为了更好的将商品卖出去，而不得不下跌价格，寻求更多的需求者。
那么，我们再来看：房产税的推出，房价至少会下降30%？
房产在一定时间内，居住、环境、周边服务、交通等价值有改变吗？
并没有。房产税的到来对房产的价值，造成不了改变，该居住还是居住，周边的环境也没有发生改变。
那么，房产税就影响不了房产价格了？
也并不是。房产税真正影响的是：
1、房产的持有成本；
2、房产税为持续税。
也就是说，房产税的推出能够增加持有房产的成本，并且具有持续性，并不是一次性缴纳。那么，这与房产价格下跌与不下跌，有什么关系呢？
房产的持有成本增加，势必会造成一些房产抛向市场进行销售。在这一环节下，虽然房产的价值没有改变，但是房产的供需关系发生了改变，市场房产供给在增加。
上述中，我们讲到了房产的需求大于供给，价格上涨。要是，房产的供给大于需求呢？房产的价格势必也会下跌。
当房产税推出以后，增加的是持有成本，投向市场的房产数量增加，进而可能发生房产供给大于需求的情况，造成房产价格的下跌。
虽然，不一定房产的价格一定下跌30%，但是个人认为：当房产税到来时，因为一时间房产供给的增加，房产价格面临松动。
二、未来房产税，个人认为会推向市场，并且普及。但是，并不是所有城市的房产价格会下跌。
任泽平有句对房产价格的言语“短期看金融，中期看土地，长期看人口”。个人很赞同这句对房产价格的评价。
虽然说房产税的推出，造成市场房产供需供需关系的影响。现在我国城市发展的推进存在差异。怎么讲？
1、大城市连个停车位都找不到，人口更是常年累月净增长。
五年前，在一线城市、二线城市出差的时候，很少有发现夜晚街边有很多停靠的轿车，甚至小区内的停车位也存在空荡的情况。
但是，现在还有这种情况吗？就算是一二线城市的郊区地带，小区里的停车位都是紧张。
很多投资者，认为这样的“停车位理论”查看房产需求量大还是不大，并不准确。
这样的方法确实最真实的。2013年时，很多城市有着“空城”之说，甚至小区都没有很多住户居住。但是，现在呢？可以说是灯火通明，入住率虽然达不到80%，但起码也能达到40%。而造成的结果则是，小区内的停车位紧张。
说明，大城市现阶段最真实的情况就是，人口呈现着净流入情况。
2、县城、乡村，人口越来越少。
逢年过节在县城、乡村看到的人，很多，甚至乡间小路停靠的车都是满的。但是，平常时间呢？
县城、乡村的人口，逐渐的向三线城市、二线城市、一线城市转移，呈现着人口净流出状态。
从人口净流入净流出的情况来看，一线城市的房产依旧有着高需求。为什么？因为人口呈现着净流入。既然有人口的净流入条件，对于房产的需求，势必也是高的。
那么，这与房产税的推出影响的房价有什么关系呢？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
